В ученическом исследовательском проекте по биологии на тему "Антивакцинаторство или медицинское диссиденство" автором была поставлена цель, создать эффективную систему информирования родителей школьников Санкт-Петербурга о необходимости вакцинации в виде памятки к январю 2020 года.

Подробнее о проекте:

Материалы индивидуальной исследовательской работы по биологии на тему "Антивакцинаторство или медицинское диссиденство" могут иметь практическое применение на уроках биологии, классных часах, внеклассных мероприятиях и в повседневной жизни. Работа доходчиво рассказывает о принципе работы вакцины при взаимодействии с организмом ребенка и объясняет, почему важно делать прививки детям, начиная с самого их рождения.

В учебном творческом исследовательском проекте о прививках автор изучил всю имеющуюся информацию о вакцинации детей и подробно изложил сведения о плюсах и минусах прививок, которые нужно знать каждому человеку, прежде чем отказаться от вакцинации. В проекте даны ответы на самые популярные вопросы и рассмотрены основные мифы о вреде прививок.

Во время написания исследовательской работы на тему "Антивакцинаторство или медицинское диссиденство" автором были даны определения понятиям прививка и вакцина, рассмотрены основные компоненты, входящие в состав вакцины, и их воздействие на человеческий организм, проанализированы результаты массовых отказов от вакцинации, приведена критика аргументов антивакцинаторского движения.

Оглавление

Введение
1. Что такое вакцина?
1.1. История вакцины.
1.2. Из чего состоят вакцины.
2. Антивакцинаторство.
2.1. Что такое антивакцинаторство?
2.2. История антивакцинаторского движения.
2.3. Аргументы антивакцинаторов.
2.3.1. Теория заговора фармацевтов.
2.3.2. Отрицание действенности вакцинации во многих случаях.
2.3.3. Отрицание роли вакцинации в снижении уровня заболеваемости.
2.3.4. Отрицание необходимости вакцинации в настоящее время.
2.3.5. Акцентирование отрицательных последствий вакцинации.
2.3.6. Религиозные мотивы.
3. Результаты массовых отказов от вакцинации.
5. Критика аргументов антивакцинаторского движения.
5.1. Вакцинация может спровоцировать аутизм.
5.2. В вакцинах находятся вредные вещества.
5.3. Вакцины вызывают осложнения.
6. Почему необходимо делать прививки.
Заключение
Список информационных источников

Медицина – одна из древнейших наук. Даже самые древние люди умели обрабатывать раны, лечить переломы и проводить трепанацию с 70% выживаемостью пациентов. Ещё бы – ведь медицина является также и одной из важнейших наук для человечества. Без неё человечество вымирало бы такими темпами, что его развитие было бы невозможно или продвигалось бы крайне медленно. Главной задачей медицины является продление жизни человека.

И она справляется с этим весьма успешно. Достоверных данных о средней продолжительности жизни в Средние века нет, но судите сами: эпидемия чумы в 1346-1348 годах унесла жизни 50 миллионов человек в Западной Европе, а население некоторых городов было уничтожено более чем наполовину! Сейчас (по крайней мере, в развитых странах) таких страшных пандемий нет: от рака в год умирает около 8,7 миллиона человек, что, конечно, ужасно, но несравнимо с вышеописанной картиной. Что касается относительно современных данных, то продолжительность жизни с 1960 по 2015 год выросла на 36%.

Таким образом, медицина успешно справляется со своей задачей. Делает она это разными способами: лекарствами, антибиотиками, введением новых технологий в хирургию. И, конечно, прививками. Ведь гораздо проще предупредить тяжёлое заболевание, чем его вылечить. С помощью вакцинации полностью уничтожили оспу, а также почти уничтожили полиомиелит, корь, краснуху, столбняк, коклюш, дифтерию, гепатит А. Кстати, чуму победили советские учёные: они изобрели антибиотик стрептомицин, который почти свёл заболеваемость чумой на нет.

Пользу вакцинации, да и медицины в целом сложно переоценить. Но низкое качество отечественной медицины порождает недоверие к ней и, в том числе, недоверие к прививкам. В России от них отказываются около 5% матерей, и эта цифра растёт. Если этот процент повысится в два раза, то нас
ждут эпидемии, массовое вымирание и погружение в Средневековье. Во избежание этого необходимо разоблачить, возможно, самый опасный миф в истории человечества – миф о вреде прививок.

Проблема: почему люди отказываются от прививок?

Цель: создать эффективную систему информирования родителей школьников Санкт-Петербурга о необходимости вакцинации в виде памятки к январю 2020 года

Задачи:

1. Подобрать литературные источники для написания реферативной части.
2. Изучить историю вакцин и историю возникновения антивакцинаторского движения.
3. Познакомиться с аргументами сторонников антивакцинаторского движения и их опровержениями.
4. Ознакомиться с результатами массовых отказов от прививок.

Вакцина — медицинский или ветеринарный иммунобиологический препарат, предназначенный для создания иммунитета к инфекционным болезням. Вакцина изготавливается из ослабленных или убитых микроорганизмов, продуктов их жизнедеятельности, или из их антигенов, полученных генно-инженерным или химическим путём.

Вакцинация или прививка — введение антигенного материала с целью вызвать иммунитет к болезни, который предотвратит заражение или ослабит его отрицательные последствия.

В качестве антигенного материала используют:

• живые, но ослабленные штаммы микробов или вирусов;
• убитые (инактивированные) микробы (вирусы);
• очищенный материал, например белки микроорганизмов;
• также применяются синтетические вакцины.

По данным Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения, плановая иммунизация против полиомиелита, столбняка, дифтерии, коклюша, кори и эпидемического паротита («свинки») ежегодно спасает жизнь и здоровье 3 миллионам детей в мире. А с помощью новых вакцин, которые будут разработаны в ближайшие 5-10 лет, можно будет предотвратить гибель ещё 8 миллионов детей в год.

Первая вакцина получила своё название от слова vaccinia (коровья оспа) — вирусная болезнь крупного рогатого скота. Английский врач Эдвард Дженнер впервые применил на мальчике Джеймсе Фиппсе вакцину против натуральной оспы, полученную из пузырьков на руке больного коровьей оспой, в 1796 г. Лишь спустя почти 100 лет (1876—1881) Луи Пастер сформулировал главный принцип вакцинации — применение ослабленных препаратов микроорганизмов для формирования иммунитета против вирулентных штаммов (т.е., штаммов, способных заразить организм).

Итак, вакцины – это препараты, получаемые из микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности, предназначенные для активной иммунизации человека против инфекций, вызываемых этими микроорганизмами. Собственно, эти микроорганизмы, либо их части, являются антигенами – главными
компонентами вакцин.

В ответ на введение вакцины у человека вырабатываются антитела – вещества, убивающие микроорганизмы - возбудители заболевания, и при встрече с реальной болезнью он оказывается «во всеоружии» против нее. К антигенам часто добавляют адъюванты (лат. adjuvans — помогающий, поддерживающий). Это вещества, стимулирующие образование антител, и позволяющие снизить количество антигена в вакцине. В качестве адъювантов используются полиоксидоний, фосфат или гидроксид алюминия, агар и некоторые протамины (низкомолекулярные основные белки).

Полиоксидоний – это иммуномодулятор (т. е., вещество, способное оказывать регулирующее действие на иммунную систему), который способен «подстраиваться» под конкретный организм: повышает пониженные показатели иммунитета и понижает повышенные. Еще он выводит токсины и связывает свободные радикалы.

Гидроксид алюминия благодаря своей высокой адсорбирующей способности выполняет роль депо, а также «умеет» незначительно стимулировать некоторые иммунные реакции при вакцинации. Благодаря органическим адъювантам (протамины) антиген доставляется непосредственно к иммунным клеткам, что стимулирует иммунный ответ.

Помимо антигенов в состав вакцин входят стабилизаторы – вещества, обеспечивающие стабильность антигена (предотвращают его распад). Это вещества, широко применяемые в фармацевтической промышленности и в медицине: альбумин, сахароза, лактоза. Они не влияют на развитие осложнений после вакцинации. Также в вакцины добавляют консерванты – это вещества, обеспечивающие стерильность вакцин. Они используются не во всех вакцинах, в основном в многодозовых. В качестве консерванта чаще всего выступает мертиолят. Это органическая соль ртути, свободной ртути там нет.

Все вакцины в обязательном порядке проверяют на безвредность для людей. Такую проверку проводят в отделах бактериологического контроля на производствах и в Государственном научно-исследовательском институте стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А. Тарасевича.

Антивакцинаторство, также антипрививочное движение, противопрививочное движение — общественное движение, оспаривающее эффективность, безопасность и правомерность вакцинации, в частности — массовой вакцинации Впрочем, как отмечают эксперты ВОЗ, большинство доводов антивакцинаторов не подтверждаются научными данными. Различные религиозные движения могут запрещать своим членам участвовать в вакцинации на основаниях, связанных с религией, и существуют политические группы, высказывающиеся против обязательного характера прививок как посягательства на личную свободу.

В условиях, когда эффективная вакцинация позволяет победить болезнь и не допускать её распространения, внимание общественности переключается с самой болезни на возможные побочные эффекты вакцинации, в том числе статистически маловероятные и не имеющие доказанной причинно-следственной связи с вакцинацией.

Некоторые родители полагают, что вакцинация вызывает аутизм, хотя эта идея не получила научного подтверждения. В начале 2000-х годов необычайно широкое освещение в прессе получило опубликованное британским врачом Эндрю Уэйкфилдом исследование о предполагаемой связи конкретной вакцины MMR с расстройством аутистического спектра; другим ученым не удалось подтвердить результаты Уэйкфилда, а сам Уэйкфилд был обвинен в мошенничестве и в конечном счете исключён из реестра врачей Великобритании.

Тем не менее, идея связи вакцинации вообще и аутизма закрепилась в массовом сознании: согласно опросу, проведенному в США в 2010 году, каждый четвертый родитель был согласен с утверждением «некоторые вакцины вызывают аутизм у здоровых детей». Схожие страхи вызывало использование в вакцинах консерванта тиомерсал на основе ртути. Доказательств системного токсического действия вакцинных консервантов — при применении в стандартных дозах — нет. Предполагаемая связь тиомерсала с развитием аутизма также не нашла подтверждения.

Противники вакцин появились сразу после изобретения самих вакцин. В 1796 году английский врач Эдвард Дженнер сделал восьмилетнему мальчику Джеймсу Фипсу прививку от коровьей оспы. Для этого доктор взял жидкость из пустулы на руке доярки, которая болела коровьей оспой. Многие относились к новому методу с недоверием. Во второе половине 19 века в Англии была основана Национальная Лига Антивакцинации, а в США — Американское общество антивакцинации, которые стали издавать агитационную литературу в большом количестве.

В СССР антипрививочное движение стало набирать обороты после публикации в «Комсомольской правде» 15 сентября 1988 года статьи «Ну подумаешь — укол…». Тогда средства массовой информации и телевидение активно транслировали идеи вирусолога без медицинского образования Галины Червонской. Она стала гуру для адептов антипрививочного движения. Червонская призывает к отказу от вакцинации и уверена, что прививки вредят естественной иммунонной системе.

Антивакцинаторы считают, что производство вакцин является чрезвычайно развитым и доходным бизнесом, и на основании этого постулируют утверждение, что производители вакцин, вступая в сговор с работниками медицинских государственных служб, клиник, исследовательских учреждений и так далее, выпускают и навязывают вакцины зачастую вопреки объективной целесообразности, из соображений существенной коммерческой выгоды. Многие выводы об объективной полезности вакцинации объявляются ими либо сфабрикованными на деньги недобросовестных фармацевтов, либо
сделанными на основании сфабрикованных исходных данных.

• Отрицание действенности вакцинации во многих случаях

Объявляется, что вакцины вообще не действуют, либо положительный эффект от их использования минимален и заведомо не оправдывает риск нежелательных последствий. Утверждается наличие передергиваний в статистических данных о связи между вакцинацией и заболеваемостью, как и о возникновении эпидемий после массовых отказов от вакцинации; данные объявляются математически ошибочными или подтасованными с целью оправдать необходимость вакцинации.

• Отрицание роли вакцинации в снижении уровня заболеваемости

Отрицается доказанность того, что объективно зафиксированное снижение в течение последнего века заболеваемости тяжёлыми инфекционными заболеваниями, такими как оспа, дифтерия, коклюш, полиомиелит, столбняк, корь вызваны исключительно проводимой в большинстве цивилизованных стран массовой вакцинацией от этих заболеваний; и не связано с общим улучшением качества жизни, питания, медицинского обслуживания, повышением уровня гигиены.

• Отрицание необходимости вакцинации в настоящее время

Утверждается, что массовая вакцинация против всех или большинства заболеваний изжила себя, поскольку современные средства лечения заболеваний, от которых проводится вакцинация, очень эффективны, а частота самих этих заболеваний невелика.

• Акцентирование отрицательных последствий вакцинации

Подчеркиваются сообщения о поствакцинарных осложнениях, заболеваниях, возможно связанных с вакцинацией. Утверждается, что медицинская статистика в большой степени скрывает и искажает реальные данные об осложнениях в результате вакцинации.

• Религиозные мотивы

Приверженцы данной позиции объясняют нежелание получать вакцины различными догматическими положениями — например, недопустимостью человеческого вмешательства в Провидение, культивированием ингредиентов на эмбриональных клетках абортусов (в частности, вакцины от краснухи).

• Результаты массовых отказов от вакцинации

Сколько жизней унесла вакцинация? В худшем случае несколько тысяч. За всё время. По всему миру. А вот количество жертв пандемии антивакцинаторства недооценивать не стоит. Постоянно всплывают сообщения о смертях от кори. И происходит это как раз по вине антипрививочной истерии. Например, на Украине прививки от кори имеют всего 45% населения, из-за чего эпидемии кори в ней регулярно уносят жизни детей. Впрочем, в России всё тоже не идеально: число больных корью за 2017 год выросло в 4 раза.

По подсчётам ВОЗ, корь ежегодно уносит 134000 жизней. И виновата в этом не слабая эффективность прививок: благодаря им с 2000 по 2015 год смертность снизилась на 79%, а всего от смерти было спасено около, внимание, 20 миллионов детей. Виновата именно антипрививочная кампания. И это статистика лишь по одной болезни. А примеров разрушительной деятельности антивакцинаторства очень много.

Вот некоторые из них:

• 1873-1874 годы, Стокгольм. После снижения охвата вакцинацией до катастрофических 50% возникла вспышка оспы, которую удалось победить лишь после прививания. В 60-70 годы высокий охват ужасной и страшной вакциной АКДС снизил заболеваемость в Венгрии, Германии, Польше и США в 10-100 раз по сравнению, например, с СССР, где пропаганда наших любимых антипрививочников снизила объём охвата вакцинацией.
• В 1974 году в Великобритании появилось сообщение о 36 реакциях на вакцину против коклюша. Известный академик утверждал, что вакцина имела сомнительную эффективность, и ставил вопрос, перевешивает ли ее польза риски. Информация была широко освещена в прессе и телевидении. Затем последовала эпидемия коклюша, приведшая к смерти нескольких детей.
• Официальная медицина продолжила утверждать эффективность и безопасность вакцины. Доверие общественности было восстановлено после публикации перепроверки эффективности вакцины.
• В 1990-1999 годах в странах бывшего СССР возникла эпидемия дифтерии. Заболело более чем 150 тыс. человек, из них около 5 тыс. — погибло. Одной из основных причин вспышки эпидемии, наряду с общим развалом системы здравоохранения, считается значительное количество не привитых против дифтерии. Пик заболеваемости пришелся на 1994-1995 годы, с 1986 до 1991 года охват населения вакцинацией составлял менее 70%. Часто встречались фальсифицированные записи о прививках в медицинских картах. Охват вакцинацией снизился, в том числе вследствие массовых отказов от вакцинации детей, связанных с активной деятельностью активакцинаторского движения.
• 2000 год, Ирландия. Лжеучёный Андрю Вэйкфилд (о нём чуть позже)
• опубликовал эксперимент, якобы доказывающий вред вакцины от краснухи. Шарлатану поверили, в результате чего произошло снижение противораковой вакцинации до 60% и вспышка кори. В результате на совести лжеучёного (если у него есть совесть) 3 детских смерти.

Похожие случаи произошли в Швеции (1979-1996, коклюш); России (1986-1980, краснуха); США (1992-2000, столбняк); Голландия (1999-2000, корь); СНГ (1990-1999, дифтерия); США, штат Индиана (2005, корь).

В начале 2000-х годов консервативные религиозные лидеры в северной Нигерии, относящиеся с подозрением к западной медицине, посоветовали своим последователям не вакцинировать своих детей оральной полиовирусной вакциной. Губернатором штата Кано был утвержден бойкот, и иммунизация была приостановлена на несколько месяцев. Полиомиелит появился в 12 до того свободных от него соседях Нигерии, и генетический анализ показал, что вирус берет свое начало из северной Нигерии: именно эта страна стала экспортером полиовируса для своих африканских соседей.

Сообщается, что люди в северных штатах настороженно относятся и к другим прививкам. Так, Нигерия сообщила о 20 тыс. случаев кори и примерно 600 смертях от этой болезни с января по март 2005 года. Вспышки продолжались и далее. Например, в июне 2007 года свыше 50 детей умерли и 400 были госпитализированы в штате Борно после очередной вспышки. Низкий охват иммунизацией также привел ко вспышкам дифтерии. В 2006 году более половины всех новых случаев полиомиелита в мире произошло в Нигерии.

Афганистан и Пакистан. Радикальное исламистское правление, особенно на подконтрольных движению Талибан территориях, инициировало запрет на вакцинацию против полиомиелита, кампания по которой финансировалась из западных фондов. Лидеры объясняли это недоверием к гуманитарной деятельности, и, в частности, объявляли ее прикрытием действий спецслужб, охотящихся за важными для США персонами. Также высказывались предположения о тайных планах Америки по стерилизации населения путем ввода препаратов, замаскированных под полиовакцину, о якобы присутствовавшей среди компонентов свинине, недопустимой для мусульман.

Были неоднократные нападения на медперсонал, в том числе сотрудников международных организаций, проводящих вакцинацию. Таким образом, на октябрь 2013 года число убитых членов вакцинаторских команд, по данным Global Polio Eradication Initiative, достигло 36 человек. Сложившаяся ситуация привела к тому, что в 2011 году в Пакистане было зарегистрировано наибольшее количество случаев полиомиелита в мире.

Как видите, антивакцинаторство – это настоящая эпидемия, болезнь, похожая по принципу действия на ВИЧ. Только действует этот информационный вирус не на иммунитет одного человека, а на иммунитет всего человечества. И вред, причиняемый обществу антипрививочным движением, несравним с вредом, который причиняют побочные эффекты от вакцин.

Чем же оправдывают свою разрушительную деятельность антивакцинаторы? Давайте рассмотрим их заявления.

Это один из самых распространенных мифов про вакцины. Вызван он совпадением времени вакцинации с временем появления первых синдромов этой болезни. Жирную точку в этом вопросе ставит глобальный эксперимент организации Cochrane Collaboration, который охватил 15 миллионов (!) детей и подтвердил полное отсутствие связи между аутизмом и прививками от кори, свинки и краснухи. Похожий эксперимент был проведён в Дании, в нём приняло участие 537 тысяч детей, почти никакой связи между аутизмом и прививками выявлено не было (точнее, была небольшая обратная связь, но громкого вывода: «Прививки предотвращают аутизм» из него никто почему-то не сделал).

Исследование 1256000 детей также не выявило никакой связи. А заявления антипрививочников базируются всего на одном "исследовании" Андрю Вейкфилда, который «разоблачил» лишь одну вакцину, а спустя несколько лет после этого попытался запатентовать тест на выявление в организме следов вирусов кори. Он (а точнее фармацевтическая компания, которая стояла за его исследованием) рассчитывал, что матери детей, больных аутизмом, начнут массово скупать их тестеры для того, чтобы подавать в суд на производителя вакцин. Эта рекламная компания закончилась тем, что исследование было снято с публикации, а самому борцу против прививок запретили заниматься врачебной деятельностью.

Исследование охватило целых 12 детей, а в ходе этого расследования было допущено просто фантастическое число нарушений и даже уголовное преступление. У троих из 12 детей в медицинских карточках вообще не нашли диагноза «аутизм», у остальных же аутизм начался не через несколько дней после вакцинации, как утверждал «учёный», а через несколько месяцев, а то и за несколько месяцев до прививки. Мать одного из пациентов утверждала, что Андрю давил на неё, принуждая
сказать то, что ему нужно, а папа одного из детей назвал исследование фальсификацией. Да и пациентов он отбирал среди знакомых, которые были сторонниками антивакцинаторства. Результаты были полностью сфабрикованы. И у него не было разрешения на проведение опытов над людьми, что делает этот опыт настоящим преступлением.

Как видите, все экспериментальные данные подтверждают безопасность вакцинации. Однако антивакцинаторы утверждают, что в прививках содержатся вредные вещества, такие как фенол, фармальдегид, алюминий, твин 80 и тимеросал.

Давайте по порядку:

Фенол - это антисептик, который используется в реакциях Манту (кстати,
реакция Манту является не прививкой, а лишь проверкой на заражённость туберкулёзом, но раз уж противники прививок так сильно её ненавидят, то я буду её защищать) в количестве 250 мкг (микрограмм – одна миллионная грамма).

Токсичен же он в дозах выше 70 мг/кг. Более того, фенол в небольших количествах производится в нашем организме. В одной только моче его содержание равно примерно 80 мкг/мл. Фенол есть в сыре, рыбе, мясе цыплят и чае, однако запрещать их почему-то никто не торопится. Так что, как бы ни пытались антипрививочники преувеличить количество аллергических реакций на него, в тех количествах, в которых он находится в Манту, фенол абсолютно безопасен.

Формальдегид. Используется в АКДС – самой «страшной» прививке для любого участника антивакцинационного движения. Он необходим для обеззараживания анатоксина, содержащегося в вакцине. Причиной для страха перед формальдегидом является тот факт, что он признан ВОЗ канцерогеном и при длительном вдыхании паров этого вещества увеличивается риск заболевания крайне редкими формами рака. Содержится в городском воздухе в концентрации 0,02 мг/м3.

В крови он содержится в концентрации 2-3 мкг/мл. В АКДС содержится не больше 100 мкг этого вещества. Если мы поделим количество вещества в АКДС на количество крови в 5 килограммовом ребёнке, то концентрация вещества увеличится на чуть ли не гомеопатические 0,28 мкг/мл, или на 1-2%. Причём время полураспада этого вещества равно всего одной минуте. Таким образом, формальдегид в АКДС полностью безопасен.

Алюминий. Содержится в дифтерийно-столбнячно-коклюшной, гриппозных, гепатитных А и В, гемофильной, папилломавирусной, пневмококковой, сибиреязвенной и боррелиозной вакцинах. Он используется в качестве иммуноадъюванта (алюминий ускоряет и усиливает реакцию организма на антитела в прививке, повышая её эффективность). Оказывает негативное влияние на нервную систему, что вызывает подозрения в связи аутизма и прививок. Хотя многочисленные эксперименты уже доказали отсутствие такой взаимосвязи, давайте посмотрим, почему же алюминий не приводит к деградации.

В вакцине гидроксид алюминия содержится в количествах, равных 0,85-1,25 мкг. Более того, из гидроксида алюминий усваивается очень плохо – всего 0,002% от этого и без того ничтожного количества вещества поступает в кровь, увеличивая концентрацию алюминия в организме аж на 0,8%. Риск интоксикации есть при поступлении солей алюминия в организм при концентрации 2-10 мг/кг. По 15 мг алюминия выводится с мочой за 1 день.

Твин 80. Используется в некоторых вакцинах от гриппа и при реакции Манту. Также используется в промышленности, косметологии, парфюмерии. Его содержание в гриппозной вакцине MF59 составляет всего 1,175 мг, в реакции Манту и того меньше. Предотвращает адсорбцию действующего вещества на стенках контейнера. Антивакцинаторы обвиняют его во всех смертных грехах, называя токсикантом, аллергеном и канцерогеном. На деле же он имеет лёгкое раздражающее воздействие при соприкосновении с кожей и попаданием в глаза.

И даже эта активность наблюдается при дозах, превышающих содержание твина 80 в вакцинах в 100 раз, а смертельным для взрослого человека является поглощение 1 килограмма данного вещества. Нетоксичность Твина 80 была доказана в США в 1992 году. В этом эксперименте Твин 80 составлял 5% от массы пищи, поглощаемой крысами, и никакого однозначно негативного эффекта по сравнению с контрольной группой не наблюдалось.

Тиомерсал. Используется в некоторых вакцинах в качестве антисептика для предотвращения грибкового и бактериального инфицирования, опасного для здоровья и жизни пациента. Винят это вещество во всё том же аутизме, поскольку в нём содержится ртуть. При этом в вакцинах находится менее 1 мкг тиомерсала.

Спустя всего день после вакцинации концентрация тиомерсала в крови ребёнка равна 3,6 нг/мл (нанограмм, это, на секундочку, одна миллиардная грамма). Это в 200 раз меньше той концентрации, которая смертельная для одной клетки организма. Это вещество всего в 20 раз токсичнее аспирина, который спокойно назначают детям в дозах, превышающих дозу тиомерсала в вакцине в 4000 раз. Да и с продуктами питания в организм человека поступает минимум 2,5 мкг метилртути. Тем не менее, под давлением антипрививочной пропаганды производители многих вакцин давноисключили тиомерсал из состава своих вакцин. При этом темпы роста аутизма ничуть не уменьшилось.

Из всех этих данных можно сделать вывод, что потенциально опасные вещества необходимы как раз для увеличения безопасности вакцин, и при этом содержатся в них в столь ничтожных количествах, что не могут причинить ни малейшего вреда здоровью.

Начать необходимо с риска осложнений после прививок. Они являются главной причиной страха перед вакцинацией, а отрицать их существование невозможно. Если забить в поисковик «смерть от прививок», то мы увидим множество ужасающих заголовков. Впрочем, если присмотреться, то почти в каждой новости можно увидеть оговорки: «Судмедэксперты ещё не установили прну смерти» или даже «У ребёнка была обнаружена пневмония, но виноваты всё равно прививки». К тому же вводит в заблуждение совпадение синдрома внезапной детской смертности со временем вакцинации (СВДС – это смерть ребёнка до 1 года без явной причины).

Причиной смерти также может быть несоблюдение правил поведения до и после прививок или халатность медиков, которая в России не является большой редкостью. У ребёнка может быть серьёзный иммунодефицит (такой ребёнок всё равно погиб бы при первом контакте с вирусом гриппа) или аномальная аллергия на некоторые компоненты вакцин. Так или иначе, как бы ни пытались антивакцинаторы раздуть из мухи слона, смерть или тяжёлые осложнения после прививок являются серьёзным исключением из правил.

Вот так выглядит риск появления осложнений от прививок и риск появления осложнений при болезни. Вероятность же летального исхода в разы меньше. Для сравнения возьмём смертность в ДТП. Ваш шанс умереть в автокатастрофе составляет 1/100. Таким образом, возя ребёнка в автомобиле, родители каждый раз подвергают его риску, несравнимому с риском осложнений (не говоря уже про риск умереть) от прививок.

Сейчас подавляющая часть населения Земли вакцинирована. Для того, чтобы прекратились эпидемии какой-либо болезни, необходимо, чтобы 90% населения Земли были от неё вакцинированы. Уже давно не было массовых эпидемий. Из этого можно сделать вывод, что большая часть нашей планеты вакцинировано. И если бы хоть один процент вакцинированных людей умирал после вакцинации и даже если бы прессе удалось это скрыть, то по всему миру давно начались бы массовые акции протеста против прививок и погромы, после которых правительства всех стран были бы просто вынуждены отказаться от прививок. Однако на данный момент существуют лишь немногочисленные сайты антипрививочников и тихое шушуканье в Интернете.

Во время вакцинации в организм вводятся безобидные антигены, которые являются частью микроорганизмов, вызывающих болезни. Иммунная система вырабатывает защитные клетки – лимфоциты – которые продуцируют антитела. При попадании живого микроба иммунная система уже готова предотвратить заболевание.

1. Возможность избежать серьезного заболевания

Есть много болезней с тяжелым течением и серьезными последствиями (такие как грипп, коклюш, гепатит, опоясывающий лишай), которых можно избежать, просто вовремя сделав прививку.

2. Избежать осложнений, опасных для жизни

Если вы или ваши близкие больны диабетом, имеете хронические заболевания сердца, легких или ослабленный иммунитет, даже простой грипп может привести к госпитализации и серьезным проблемам со здоровьем. Врачи в данном случае не дают оптимистических прогнозов.

3. Защитить близких, которым нельзя делать прививки

В вашей семье есть будущая мама или ребенок в возрасте до 2х лет? А может, пожилые родители, здоровье которых не позволяет проводить вакцинацию? Сделав прививку от инфекционных заболеваний себе, вы сможете уберечь их от риска заразиться.

4. Сохранить здоровье – значит сохранить время и деньги

Многие не проводят регулярную вакцинацию не из-за принципиальной позиции, а из-за финансовой стороны вопроса. Ведь надежные и проверенные вакцины даже от гриппа стоят прилично. Кроме того, далеко не все предприятия заботятся о сотрудниках, проводя бесплатную ежегодную вакцинацию. Но в данном случае экономия может выйти «боком»: если вместо работы вы проведете 2 недели в постели, стоимость лекарств в несколько раз превысит стоимость вакцины. Если добавить к этому снижение премии, то убыток от данной «экономии» очевиден.

5. Сделать свои путешествия безопасными.

Чем экзотичнее страна, которую вы хотите посетить, тем «интереснее» заболевания, которое можно привезти в качестве сувенира. И говорить о том, что у нас сильный иммунитет и он «сам справится» здесь неуместно: наш организм никогда не встречался с видами вирусов и бактерий, характерных для этой местности. А если учесть удар по иммунитету многочасовым перелетом, непривычной едой и сменой климата, то он, как говорится «без шансов» в борьбе с инфекцией. Поэтому вакцинация перед поездкой в экзотические страны – обязательный пункт в программе подготовки.

6. Вы не можете заболеть от вакцины.

Вакцина содержит возбудителя заболевания в ослабленной форме, поэтому риск заболеть от нее сведен к минимуму. По поводу реакции на прививку в виде поднявшейся температуры, покраснения места прививки и т.д. Узнайте у врача возможную реакцию на данную вакцину и ваши действия, если температура поднимется выше 37: часть вакцин допускает подобную реакцию, часть переносится бессимптомно. Как уверяет мой терапевт, которому я доверяю: «Если у 95 из 100 человек вакцина вызывает реакцию – она не качественная, если у 100 из 100 она не вызывает никакой реакции – она, опять же, не качественная. В последнем случае это говорит о том, что вакцина слишком мягкая, чтобы способствовать выработке иммунитета».

7. Защитить будущие поколения.

Благодаря вакцинации риск многих заболеваний сведен к минимуму. А черная оспа, которая еще век назад считалась опасным заболеванием, не встречается в цивилизованных странах. По этой причине с 70-х годов обязательную вакцинацию против нее отменили. Поэтому, делая прививки себе, мы защищаем будущие поколения от опасных для жизни заболеваний. Возможно, спустя несколько десятилетий часть прививок уйдут в историю по причине неактуальности.

8. Подготовить ребенка к садику и школе.

То, что многие дети проводят несколько месяцев после поступления в детский садик на больничном – не секрет. Ведь их неокрепшая иммунная система встречается с огромным числом вирусов и
бактерий. Конечно, своевременная вакцинация несколько снизит риск подхватить все инфекции в один день. Но речь даже не об этом. Родители, которые изначально отказывались от прививок для своих детей, сталкиваются с проблемами при приеме в садик.

В некоторых детских учреждениях даже отказываются принимать не привитых детей. И вот здесь происходит главная проблема: родители резко меняют курс и за полгода делают ребенку все прививки, запланированные на период от рождения до 3х лет. Это как раз тот случай, когда прививки действительно пойдут только во вред: организм ребенка, который не сталкивался с вакцинацией, испытает огромную нагрузку. Поэтому в вопросе вакцинации будьте последовательны: или проводите ее планомерно и обдуманно, или ищите способы не избегать ее.

1. Были подобраны литературные источники для написания проекта.
2. Были изучены история вакцин и история возникновения ативакцинаторского движения.
3. Были изучены с аргументы сторонников антивакцинаторского движения и их опровержения.
4. Ознакомились с результатами массовых отказов от прививок.

1. Вообще ЧУМА! История болезней от лихорадки до Паркинсона. / Алексей Паевский, Анна Хоружая — Москва: Издательство АСТ, 2019. — 320 с.
2. Интернет.